Missa: note da una prospettiva morfosintattica.

ABSTRACT: La continuità formale tra il participio perfetto passivo del latino mitto ‘mandare’ (missum, -a, -um) e il nome missa ‘Messa’ (le cui prime attestazioni risalgono al IV secolo) è fuori discussione. Non altrettanto chiaro è il percorso morfosintattico che il participio ha compiuto per farsi nome. In questa nota viene messo a fuoco un costrutto in cui il participio guadagna la funzione nominale: si tratta della combinazione di facio con una forma del participio di mittere in funzione predicativa dell’oggetto (e.g. aliquem missum facere ‘far andare qualcuno’), attestata fin dal periodo arcaico e classico. Diacronicamente – è fatto noto – missum facio dette luogo infine a una perifrasi, equivalente (di aspetto marcatamente perfettivo) di mittere. La commutabilità della perifrasi con il verbo semplice presuppone che nella perifrasi il participio valesse ‘(l’)atto di mittere’, suggerendo l’ipotesi che questo valore possa essere la base morfosintattica per lo sviluppo del nome missa.